不過，近期攀鋼釩鈦開始暴漲之旅，股價從12月15日的2.99/股元連續(xù)上漲至22日的4.64元/股，漲幅高達(dá)55.18%。據(jù)記者了解，這一暴漲主要源于攀鋼集團(tuán)官方微信號12月15日發(fā)布的一篇文章，“攀鋼與普能集團(tuán)、萬里通公司研發(fā)的千萬級釩電池產(chǎn)品已批量生產(chǎn)”。
不過上述所謂的重大利好被“證偽”。12月20日晚間，攀鋼釩鈦公告稱，“攀鋼集團(tuán)未進(jìn)行釩電池的生產(chǎn)，沒有直接參與普能集團(tuán)的釩電池研發(fā)工作，與萬里通公司也沒有合作關(guān)系。”
但在上述“烏龍消息”的刺激下，攀鋼釩鈦竟獲得機(jī)構(gòu)和游資的大力追捧，已連續(xù)拉出4個漲停。記者分別致電攀鋼集團(tuán)微信公眾號運營人員，以及上市公司攀鋼釩鈦相關(guān)負(fù)責(zé)人，但是雙方均未對此事發(fā)表置評。
“烏龍利好”被證偽
12月15日，攀鋼集團(tuán)官方公眾號發(fā)布一篇名為《釩電池開發(fā)助力攀鋼實現(xiàn)釩鈦夢》的文章。文中提及，“近期，攀鋼與普能集團(tuán)（兼并了全球最大的釩電池公司——加拿大VRB公司）、萬里通公司研發(fā)出了一種千瓦級的釩電池產(chǎn)品已經(jīng)批量生產(chǎn)，還有一款兆瓦級的釩電池產(chǎn)品處于商業(yè)化示范階段”。
上述消息源來自于，攀枝花釩鈦交易中心2015年6月30日在微信上發(fā)布一篇文章。公開資料顯示，攀枝花釩鈦交易中心是在攀枝花市委市政府主導(dǎo)和支持下，由天府商品交易所發(fā)起設(shè)立，聯(lián)合攀鋼集團(tuán)、昆明鋼鐵、攀枝花豐源礦業(yè)和攀枝花市鈦都化工等共同組建而成的釩鈦產(chǎn)品專業(yè)交易平臺。
自12月17日以來，攀鋼釩鈦已連續(xù)4個交易日漲停。12月20日晚間，攀鋼釩鈦公告稱，“經(jīng)向攀鋼集團(tuán)詢問，因攀鋼集團(tuán)官方微信的工作人員疏忽，在未經(jīng)認(rèn)真核實的情況下，引用轉(zhuǎn)載了其他網(wǎng)絡(luò)媒體發(fā)布的釩電池相關(guān)信息，這些信息與攀鋼集團(tuán)的實際情況存在差異。”公司還表示，“攀鋼集團(tuán)未進(jìn)行釩電池的生產(chǎn)，但一直致力于釩電池所需的固體硫酸氧釩和釩電解液的開發(fā)與產(chǎn)業(yè)化。”
記者留意到，12月22日，攀鋼集團(tuán)官方公眾號已刪除了上述文章，但是攀枝花釩鈦交易中心的文章仍可查看。
雖然攀鋼釩鈦對“釩電池量產(chǎn)”一事予以澄清，但是機(jī)構(gòu)和游資卻瘋狂追捧，12月21日攀鋼釩鈦再次漲停。龍虎榜數(shù)據(jù)顯示，當(dāng)天3家機(jī)構(gòu)席位合計買入攀鋼釩鈦2.87億元。
上述人士指出，“目前鋼鐵股整體處于低位，部分公司股價已跌破凈資產(chǎn)，這為鋼鐵股的反彈帶來了空間。雖然攀鋼釩鈦對釩電池傳聞予以澄清，但是公司作為國內(nèi)最大的釩鈦生產(chǎn)企業(yè)，相應(yīng)也會增強(qiáng)資金的炒作預(yù)期。”
“燙手山芋”難甩
與二級市場股價形成鮮明對比的是，攀鋼釩鈦業(yè)績未見起色，另外澳大利亞鐵礦石項目仍然難以轉(zhuǎn)手。
繼2014年巨虧37.75億元后，攀鋼釩鈦今年經(jīng)營情況同樣不容樂觀。公司三季報顯示，今年1-9月實現(xiàn)營業(yè)收入88.15億元，同比下降30.49%；歸屬母公司凈利潤虧損9.72億元，同比下降1211.17%。
從公司主營構(gòu)成上看，礦石和鐵精礦占收入比重最大，釩、鈦產(chǎn)品次之。鐵礦石今年繼續(xù)低迷，年內(nèi)跌幅已近5成，無疑對公司業(yè)績形成拖累。
攀鋼釩鈦亦嘗試甩掉包袱，將澳大利亞鐵礦石項目轉(zhuǎn)讓給關(guān)聯(lián)方鞍鋼礦業(yè)，但結(jié)果卻不盡如人意。
今年6月，攀鋼釩鈦公告稱，擬將持有的鞍鋼集團(tuán)香港控股有限公司100%股權(quán)，以及鞍鋼集團(tuán)投資（澳大利亞）有限公司100%的股權(quán)轉(zhuǎn)讓給關(guān)聯(lián)方鞍鋼礦業(yè)，上述兩家公司的主要資產(chǎn)是澳大利亞卡拉拉礦業(yè)公司。攀鋼釩鈦2014年年報顯示，卡拉拉公司2014年虧損額高達(dá)45.65億元，加上因鐵礦石大跌所帶來的資產(chǎn)減值，導(dǎo)致攀鋼釩鈦去年出現(xiàn)巨虧。
面對卡拉拉這個“燙手的山芋”，鞍鋼礦業(yè)也不愿接手。攀鋼釩鈦10月22日發(fā)布公告稱，由于交易雙方就擬出售資產(chǎn)的估值、定價等因素難以達(dá)成一致，經(jīng)審慎研究，公司決定終止本次出售資產(chǎn)事項的籌劃。
前述人士指出，“在轉(zhuǎn)讓卡拉拉股權(quán)失敗后，攀鋼釩鈦今年扭虧的難度增加，而鐵礦石的下跌則來自系統(tǒng)性風(fēng)險，短時間內(nèi)難以改善。”
